Startseite Poker Spiele Unterricht und Ausbildung Poker Bonus Mobile-Poker Casino Gratis Casino Bonus Sportwetten Poker Nachrichten
Bonus ohne Einzahlung
Poker Spielregeln
Strategie Artikel
Gadgets von Poker
 
Poker ist ein Spiel der Fähigkeit und Kompetenz

Fakten, Argumente und Beweismittel von Poker als ein Spiel der Fähigkeiten!

Poker ist ein Spiel der Fähigkeit und Kompetenz? Dies ist eine sehr alte Diskussion mit ein paar Jahren, aber mit mehr Studien und Gerichtsurteile scheint es, dass wir nirgendwo bekommen! Es scheint eine allgemeine Schwierigkeiten beim Verständnis dieses Thema viel von Vorurteilen erzeugt, die rund um das Spiel, die Poker ist vorhanden sein!

Als Casino-Spiele und Sport Gegensatz Wetten Poker ist kein Glücksspiel, sondern Geschick und Know-how, und als solcher sollte nicht beurteilt und katalogisiert werden oder sogar reguliert wie andere Spiele!

Der einfachste Weg, dies zu demonstrieren ist durch folgende Chronologie, die Entscheidungen in den Gerichten auf der ganzen Welt sowie wissenschaftliche Studien zeigen, um zu beweisen, dass das Spiel von Poker nichts mit Glück zu tun hat!

Gerichtsentscheidungen zu Gunsten von Poker als Geschicklichkeitsspiel:

 

Schweden 22. Mai 2009:

 

Ein schwedisches Gericht erklärte Poker als Geschicklichkeitsspiel und die Fähigkeit, in einem Fall, in dem beurteilt wird, um ein Sprichwort zu sein wurde "illegal Turnier." Dieses Turnier versammelt hatten 700 Teilnehmer und dank der FAZIT Court, dass Poker ein Geschicklichkeitsspiel Organisatoren des Turniers war, sah, weil sie die Förderung eines illegalen Glücksspiels sind seine Strafe reduziert. In dieser Situation, wenn das Gericht hatte nicht die Poker als ein Spiel, wo der Spieler Entscheidungen sind wichtiger als die Karten, die sie erhalten, erklärt, so dass es ein Spiel der Fähigkeit, dieses den Menschen, die das Turnier organisiert würde der illegalen vorgeworfen haben Glücksspiel ernst.

Brasilien 3. August 2010:

 

Das Gericht von Santa Catarina in Brasilien anerkannt als ein Spiel der Fähigkeit, ein Prozess, der wegen nicht erlauben Latin America Poker Tour entstanden Poker - LAPT Brasilien, die Entscheidung des Obersten Richterin Sonia Maria Schmit Substitute folgt nachstehend im vollen Wortlaut:

"Als pertine die Relevanz der Klagegrund, das Dekret. 3.688/41, in seiner Kunst. 50, § 3 hält Glücksspiel, unter anderem," das Spiel, in dem der Gewinn und Verlust hängen ausschließlich oder hauptsächlich auf Glück. " Die Fragen, vielleicht auch über die Rechtswidrigkeit des bestehenden Poker-Spiel ausgehen aus dem Mangel an objektiven Kriterien, die inclluir-Modus in der Tätigkeit dieser Art ermöglichen -. Glücksspiel Merkmale dieser Art von Spiel, das heißt, Fähigkeiten im Vergleich zu Glück, sind Barrieren, die üblicherweise zu verhindern die Zulassung ihrer Praxis.

Wie auch immer, die Meinung von Rechtsanwalt Miguel Reale Júnior (Seiten 122-152) vorbereitet können wir folgern, dass ihre Vorschriften über die "mathematische Wahrscheinlichkeiten, die Kenntnis der Regeln und Strategien des Spiels, die Fähigkeit, die psychologischen Reaktionen der Gegner greifen hängen, verbergen möglich sein Karten und Briefe, die andere "(S. 142) vorherzusagen, entremostram Aspekte, die in diesem frühen Stadium, die Prominenz der Fertigkeit Glück.

So sehr, dass mehrere Ereignisse in dem Land stattgefunden haben, darunter vor kurzem in diesem Kapital, das 11. Floripa Open Poker veranstaltet, zwischen Tag 16 und 18. Juli pp bei Majestic Palace Hotel, das auf der Website http://www gesehen werden kann . deolhonailha.com.br, abgerufen 30/07/10.

Vale verstärken die International Association of Sports Mind (IMSA) nahm die International Federation of Poker (IFP) in seinen Gemälden, weil in der Praxis hält das Unternehmen Poker (Texas Hold'em Regeln) auf dem gleichen Niveau des Sports Bord wie Schach, Backgammon und die Dame, die Komplexität, Raffinesse, Wissen und hohe Konzentration erfordern.

Selbst in Großbritannien im Jahr 2012 wird Poker geben Sie die Kalender der World Games Sport Mind (Verfügbar unter:. Http://www.educacaofisica.com.br/noticias am 30.07.2010 Aufgerufen). Und es gibt noch mehr, in Übereinstimmung mit fl einzufügen. 38, drückt der Minister für Tourismus, Kultur und Sport des Landes seinen Willen zu seinen Bemühungen um den Erfolg der Veranstaltung zu fördern."

France 3. August 2011:

 

Das Gericht von großer Instanz Toulouse entschieden über einen Fall mit Jean-Pierre Gleizes der Organisation von privaten Poker-Wettbewerben auf öffentlichen Plätzen ohne Genehmigung, die der Texas Hold'em Poker in den Schuppen nicht ein Spiel des Glücks, sondern Geschick vorgeworfen. Die Entscheidung wurde vom Gericht nach Anhörung mehrerer Zeugen als Verfechter der Bridge, Schach, ein Mathelehrer und ein professioneller Pokerspieler gemacht.

U.S.A. 22. August 2012:

 

Der Bundesrichter in New York erklärt, Poker als Geschicklichkeitsspiel, nicht durch die Illegal Gambling Business Act (IGBA) vorgesehen, durch 120 Seiten, veröffentlicht Richter Jack Weinsteinde, dass Poker nicht als Glücksspiel durch Bundesgesetz Vereinigten Staaten, wie es sich nicht um eine Spiel des Glücks. Die Entscheidung von Weinstein folgt der Auszug unten:

"Es ist unklar, aus dem Text und Geschichte der Legislative Illegal Gambling Business Act, jeder Staat Ob Glücksspiel Straftat würde die Bundes Conviction ermöglichen," Weinstein sagte. "Es ist ungewiss, ob Ebenso beim Erlass der Satzung Congress sah voraus, dass strafbaren poker Unternehmen wäre unter ihm."

Italien 18. Oktober 2012:

 

Administratoren Association of Poker Altopascio wurden von einer angeblichen Straftat zu organisieren Poker-Spiele mit einem Buy-in von € 30 in der Stadt Lucca in der Region Toskana in Italien freigesprochen. Der Richter wollte nicht als "Verbrechen" unter der Anklage der "Übung Spiel", hat der Staatsanwalt Marco Ripamonti Freispruch auf der Grundlage der Verteidigung, dass "Texas Hold'em ist nicht ein Spiel des Zufalls, sondern des Könnens."

Wissenschaftliche Studien erklären, dass die Poker als Geschicklichkeitsspiel:

 

Studium der Case in der Western Reserve University in Cleveland, indem Detterman und DeDonno in 2008:

 

In diesem Artikel (PDF, 61,9 MB), mit Dr. Douglas Detterman co-geschrieben, wählte DeDonno 40 Studenten mit wenig oder gar keine Kenntnisse von Poker und musste 200 Hände zwischen ihnen und Wilson Software Turbo Texas Hold 'auf zu spielen.

Die Hälfte der Schüler wurden über die grundlegenden Strategien von Poker informiert, einschließlich der Auswahl der Starthände und Logik von Fachleuten nur 15% der Hände spielen.

Die andere Hälfte erhielt nur Informationen über die Geschichte des Spiels, aber ohne statistische Daten oder analítico.No Ende des Experiments schlossen beide Forscher, dass Schüler, die Unterricht erhielten in der Strategie hatte, besser als die andere Hälfte durchgeführt.

Um die Entdeckung DeDonno Detterman bestätigen und wiederholte das Experiment, außer dass die Menge der gespielten Hände auf 700 stieg.

Die Schlussfolgerung war, dass alle Schüler (in beiden Gruppen) ihre Ergebnisse dank verbesserte sich auf der bisherigen Praxis, sondern die strategischen Lehren, die die Entscheidungen treffen, ohne Unterstützung übertroffen haben.

Artikel vom Otávio de Queiroga in 2009:

 

Laut dem Artikel der Otávio Queiroga von einem Glücksspiel kann der Spieler nicht mit seinen Fähigkeiten in das Endergebnis des Spiels stören. In der Poker-Spiel der erfahrenen Spieler können den Verlauf der "Glück" und gewinnt das Rennen. In der Meisterschaft System, keine Cash-Wetten.

Der Bieter zahlen ein Abonnement und erhalten eine Reihe von Marken, deren Wert symbolische Wirkung des Rechtsstreits. Was läuft ist ein Preis am Ende des Wettbewerbs. Aber die Inschrift soll auch die Meisterschaft leisten. Dies geschieht auch in Sportarten wie Golf und Tennis unter anderem: "Der Mensch Carvalho verurteilt.

Der Mathematiker Oswald de Souza lehrt in dem Artikel "Gambling oder Glück?" BNLData geschrieben über die Unterschiede zwischen Glücksspielen und Geschicklichkeitsspielen. Glücksspiel "oder" Glück "nicht berücksichtigt werden" "Spieler müssen Kenntnisse und Fertigkeiten, wie man Streit haben, wie in Blackjack, Poker, Biriba, pif-paf, Schloss, jockey und Sport Lotterie", sagte Oswald.

Ich möchte hinzufügen, dass es bereits ein Gutachten OFFICIAL Institute of Criminology des Sekretariats für öffentliche Sicherheit des Staates São Paulo, von William Experten unterzeichnet haben Amaral Freitas Jr. und Karla Horti wo die Experten kamen zum Schluss:

"Dies ist ein Spiel der Fähigkeit, es wurde festgestellt, dass die Fähigkeit des Spielers, der in dieser Art von Spiel nimmt auf Auswendiglernen hängt je die Merkmale (Anzahl und Größe) der Figuren im Spiel und Kenntnis der Regeln und Strategie präsentiert auf diese Faktoren, wobei jedoch das Endergebnis des Spiels Modalitäten zufällig."

Studium der Freakonomics und Steven Levitt im Jahr 2011:

 

In dieser Studie wurden mehrere Spieler als "fähiger" in Anbetracht der Ergebnisse eingestuft, wenn sie mit den Ergebnissen anderer Spieler verglichen.

Sie hielten die 57 Veranstaltungen der World Series of Poker 2010 und fanden, dass die Spieler "mehr fähig" erreicht 30% Return on Investment in den Ereignissen während der Rest Verluste von etwa 15%.

Das Papier unterstreicht, dass dieser Unterschied in ROI höher als der beobachtete Unterschied in verschiedene Händler an den Finanzmärkten ist, was darauf hindeutet, dass Können ein Faktor beim Poker weiter verbreitet als in der sehr Wand Sreet. Levitt stellt auch eine andere Linie des Denkens durch den Vergleich Poker mit anderen Sportarten.

Durch die Analyse der Positionen, in denen Spieler "mehr in der Lage" beendete das Turnier, beweist er, dass ein Spieler mehr in der Lage 54,9% eher vor einem Spieler mit weniger Geschick fertig ist.

Studium an der Universität Rotterdam in den Niederlanden von Rogier van Loon JD Potter, Dennie van Dolder und Martijn J. van den Assemn im Jahr 2012:

 

Kurz der Artikel sagt:

"Im Durchschnitt Spieler, die höher (niedriger) Rang der Profitabilität gegenüber dem Vorjahr Unterperiode besser abschneiden (schlechter) In der aktuellen Unterperiode. Zum Beispiel verdienen Spieler aus den besten Dezil in den ersten sechs Monaten unseres Abtastperiode etwa 30 bis 40 große Blinds pro 100 Hände mehr während der nächsten sechs Monate als Spieler von der schlimmsten Dezil. "

Es kam auch zum Ergebnis, dass: "Ein Spieler, der in der oberen zehn Prozent im Zeitraum von sechs Monaten Bei mehr als zwei mal die wahrscheinlich die anderen Spieler unter den besten zehn Prozent in der nächsten Periode Rang ist ein Top ein Prozent. Spieler ist mehr als 12 mal die wahrscheinlich am Ende in der oberen ein Prozent die nächste Periode.

Spieler, die durch eine straffe und aggressive Spielweise Gekennzeichnet sind in der Regel besser als locker und passive ihre Gegner. Auch die Leistung ist auf die Anzahl der Hände, die Themen wurden gegenüber der Vorperiode spielte zusammen: häufiger oder erfahrene Spieler bessere Ergebnisse erzielen. "Dieser Befund darauf hin, dass bessere Spieler können wählen, mehr zu spielen und von ihnen lernen, dass die Spieler spielen. Unterschiede zwischen den Spielern erklären einen bedeutenden Anteil der Unterschiede in ihrer Leistung."

Fazit:

Alle sagten Nachdem, dass es bleibt kein Zweifel daran, dass Poker ein Geschicklichkeitsspiel, in dem die Glück oder Pech hat keinen Platz ist, alle diese Studien und Gerichtsentscheidungen zu berücksichtigen, sollte die Kategorie, in der Poker-eingestuft wird schnell verändert, seit sein Poker hat nichts mit Glück zu tun.

 

 

HTML Comment Box is loading comments...

 
 
Gostas do nosso site? Esreve uma crítica em alexa.com Subscribe RSS Feed